Tegucigalpa. Luego que un juez competente resolvió dictar Auto de Formal Procesamiento con medidas diferentes a la prisión preventiva contra Juan José Ramón Villeda por el delito de Homicidio Culposo, la Fiscalía presentó en las últimas horas un Recurso de Apelación encaminado a que se modifique el tipo penal a Homicidio Simple tomando en cuenta el Dolo Eventual ( es decir ejecutar una acción sabiendo que ésta puede producir fatales resultados) y se dicte en contra del procesado medidas que le priven de su libertad.

Lo anterior en virtud que, las investigaciones técnicas y científicas del Ministerio Público no dejaron duda en cuanto a las condiciones que agravan la conducta del imputado al provocar la colisión de varios automotores que resultaron en la muerte de Joel Francisco Ramos Flores, en ese sentido, el dictamen toxicológico forense da positivo el consumo de alcohol en las siguientes proporciones 103.42mg/100 ml en sangre y 136.11 mg/100ml en orina.

Según profesionales de las ciencias forenses esta cantidad de alcohol provoca, entre otros efectos, en el organismo humano, la incapacidad para un adecuado razocinio descoordinaciones, disminución de facultades en general e imposibilidad en la conducción de vehículos de manera adecuada.

Cabe señalar que la Fiscalía presentó acción penal contra el imputado por el delito de Homicidio Simple en virtud del Dolo Eventual y obtuvo en la Audiencia de Declaración de Imputado la Detención Judicial del acusado, no obstante, el pasado lunes en Audiencia Inicial la autoridad judicial estimó que las imputaciones penales hechas a Juan José Ramón Villeda se enmarcan en un Homicidio Culposo, ni siquiera agravado, en este apartado aclaramos que el dictamen de alcoholemia o toxicológico sí fue presentado como prueba en la Audiencia Inicial sin embargo éste no fue considerado como prueba científica por la autoridad judicial, arguyendo criterios totalmente inadecuados y alejados de la objetividad.

Aún cuando el Ministerio Público respeta la resolución judicial, no la comparte, porque además de estimar que no se valoró debidamente la prueba de alcoholemia emitida por expertos de la Dirección de Medicina Forense, provocando un cambio en la tipificación penal , además se le dictó al imputado medidas distintas a la prisión preventiva, entre ellas, la prohibición de salir del país y la presentación obligatoria a los tribunales, medidas que también son objeto de apelación por parte del Ministerio Público.

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *