Perú a las puertas de controversiales comicios
Columna por: José Rafael Vilar
Analista Político Internacional
Los electores peruanos votarán el próximo 10 de abril en los más inusuales comicios del corto período de regreso a la democracia —iniciado a fines de 2000— porque la mitad de los candidatos presidenciales o han renunciado o han sido inhabilitados —con inquietas observaciones de la Misión de la OEA—: De los 19 candidatos al cierre de las inscripciones, 9 ya no están en lid.
Y si bien el amplio número de candidaturas presidenciales inscritas no es inusual en Perú —en 2006 participaron 20 de 24 inscritos (1 inhabilitado: el expresidente Fujimori, y 3 renunciantes), aunque en la de 2001 fueron 8 de 11 (3 retirados) y en la de 2011 lo hicieron 10 de 12 (2 retirados)—, sí lo han sido las inhabilitaciones a un mes de las elecciones contra dos candidatos: el empresario universitario César Acuña Peralta —que había descendido entre enero y marzo de 15% hasta menos de 4% en intenciones de voto— y el economista de centroizquierda Julio Guzmán Cáceres, segundo lugar en las encuestas y tercero en simulación al momento de su inhabilitación.
La salida forzosa de Acuña Peralta —quien se había desacreditado aceleradamente — pero sobre todo de Guzmán Cáceres —los 7 renunciantes obtenían insignificantes intenciones— ha mejorado significativamente las posibilidades para Keiko Fujimori Higuchi —no aumentó ni en los promedios de intenciones encuestales (de 33,48 pasó a 34,47%) ni de intenciones de votos válidos en simulaciones (de 39% pasó a 39,2%) sí le libró de Guzmán Cáceres como fuerte contrincante en una segura segunda vuelta— y para Pedro Pablo Kuczynski Godard —de febrero a después de las inhabilitaciones, PPK aumentó de 7 a más de 14% en encuestas y de 13 a 19,47% en simulaciones, lo que lo hace casi seguro contrincante en balotaje. Los siguen Alfredo Barnechea García y Verónika Mendoza Frisch sin posibilidades para segunda vuelta.
La descripción de los candidatos en Eleccionesenperu.com se “ilustra” con el cartel del filme “El Libro de la Selva”… ¿Acaso será “paradójicamente cierto”?
