“He revisado en términos generales el informe, creo que le falta un nivel de contundencia aun mucho mayor, sin embargo debo de reconocer que en la practica la representación del Alto Comisionado a jugado un papel muy importante, como por ejemplo ante las amenazas que tenía el representante del global witness”, expresó Wilfredo Méndez, defensor de los Derechos Humanos.

Méndez considera que la representación del Alto Comisionado es muy importante ya que, “la delegada en propiedad tiene apenas cuatro meses, pero sin embargo creo que ha hecho un muy buen papel aceptable, lógicamente esperamos mayor nivel de contundencia”.

“Yo tenía mi preocupación cuando vi algunas declaraciones o alguna información, sin embargo al momento de revisar el documento, por ejemplo en el caso de militarización habla de una rápida desmilitarización, no esté planteando una desmilitarización gradual creo que en ese lenguaje diplomático es muy importante”.

Sin embargo, el defensor de la vida considera que para el Alto Comisionado el lenguaje diplomático es otro asunto ya que señala directamente con mayor nivel de contundencia, y por lo tanto, “daré un nivel de espera porque son cuatro meses apenas de la representación del Alto Comisionado, si bien es cierto el Alto Comisionado tiene ya casi un año de estar aquí, pero su representante menos tiempo, espero yo un nivel de contundencia mucho mayor en los próximos meses”.

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *